全都是文学界的知名大佬，有德高望重的大学教授，也有业内知名的专家学者。
着名家张如梦转发了郝志军的长文并评论道：“郝老师的评论一针见血，我不知道为什麽《陋室铭》会有如此大的热度。他这文章想表达什麽？T现自己的随遇而安、不畏强权的JiNg神？呵呵，这是对你们T育频道不满呗？”
北大文学院教授杨欢老先生也表示道：“文学创作要紮根实际，要来源於人民，要贴近群众的生活。这样靠幻想写文章，能有什麽实际意义呢？”
甚至，更有学者直接给叶落扣上了帽子，“叶落这是在Ga0历史虚无主义！这要是让小朋友读到了，以为刘禹锡是真正的历史人物，那还得了？如果所有人都随意杜撰历史，那不就乱套了？尤其是叶落这种写法，更是贻害无穷！他压根就不懂文学！”
一时之间，新文协会七八位具有很大分量的人物站出来怒斥叶落。
他们各自的粉丝也纷纷力挺。
“郝老师把我想说的说出来了，虚构的东西，压根立不住脚！”
“如果连创作背景都是假的，那这篇文章表达的主旨立意，不也都是假的麽？”
“我还给我家孩子讲了刘禹锡的故事呢，现在想想还真是可怕。万一孩子真把刘禹锡当成真实人物了，那不就遭了？”
“叶落这是害人呢！”
“赶紧把他封杀了得了！”
内容未完，下一页继续阅读