旁边一位中年学者点了点头，“我同意刘教授的看法，後边那句‘孔子云：何陋之有’正是对前面的总结。”他继续分析道：“诸葛和子云应该是两位和刘禹锡有同样遭遇的人物。”
这说法得到了很多人的认同，大家也都是这麽理解的。
不过，很快就又有学者提出了新的问题，“如果按照你这麽说，那这句话就是用典。可纵观史书，哪有诸葛庐和子云亭的典故呢？”
其实，这也是大家疑惑的核心问题。
历史上压根没有诸葛和子云这俩人！
作者为什麽要写他俩呢？
他的用意是什麽呢？
这才是众人最想Ga0明白的东西！
可讨论了小半天，众人也没能研究出个四五到六来。
最後实在是没办法了，刘颖教授说道：“要不，我给我家老孙打个电话问问？”
内容未完，下一页继续阅读