毕竟这种说法就跟一位数学家拿了菲尔兹奖，就不能在拿沃尔夫奖一样可笑。毕竟所有这些科研奖项，本身看中的应该是对于学术界的贡献，而不是曾经拿过什么奖……
最重要的是，作为诺贝尔奖评审委员会委员，就算真的有这种想法，也不应该直接说出来。按照诺贝尔奖的评审流程，如果其中有一点点潜规则在里面，其实也很难被发现的，没必要大声喊出来吧？
是的，米卡·斯兰帕都已经被这通操作给弄迷糊了，完全搞不懂这位尼尔斯·库尔斯顿到底是个什么意思。这特么是隔空给华夏喊话，还是在给他们心里添堵呢？
更关键的是问题是，这么直白的把话说出来，对诺贝尔奖的公信力似乎没有半点好处吧？闹呢！
当然如果这位库尔斯顿先生的目的是给他添堵的话，那的确是做到了。
以后会怎么发展暂且不论，起码就目前来说三月奖的影响力是远远比不上诺贝尔奖的。比如在许多知名大学跟研究院里，会专门设置诺贝尔奖专用车位，其他奖项获得者可没有这个待遇。
但问题是对于他们来说，三月奖是已经获得了的奖项，诺贝尔奖能不能拿还要打上一个大大的问号。
放弃三月奖，只为了搏一个以后能拿诺贝尔奖的机会？那万一拿不到呢？
万一未来不但诺贝尔奖拿不到，几十年后三月奖的影响力真的超过诺贝尔奖了呢？
不放弃吧，万一自己的成果未来能拿诺奖呢？万一三月奖没搞几年，终究还是落寞下去了呢？
内容未完，下一页继续阅读